Tribunal de Rimini, Sentence n. 265/2023 du 22.03.2023. Annulation du dossier fiscal des sanctions du code de la route pour non-existence de notification et prescription quinquennale accumulée

L'HISTOIRE:

L'histoire s'inspire de l'opposition à l'exécution forcée par un contribuable devant le GDP de Rimini contre un avis de recouvrement d'impôt pour sanctions contre le CDS, en invoquant l'inexistence de notification et le délai de prescription de cinq ans. Le PIB de Rimini, pour des raisons qui ne peuvent être partagées, a rejeté l'opposition, affirmant le manque d'intérêt à agir du contribuable qui, avec le patronage de l'avocat A. Amatucci, a été contraint de faire appel.

Le Tribunal de Rimini, dans la personne du Dr Maria Saieva, avec la sentence no. 265 de 2023, a accepté le recours proposé par l'avocat exposant en soulignant que, en premier lieu, l'intérêt d'agir conformément à l'art. 100 cpc du contribuable en ce qui concerne le recours contre un dossier de paiement dont, en raison de l'invalidité de la notification, il n'a eu connaissance que par l'extrait du rôle. Deuxièmement, le Tribunal de Rimini, adhérant toujours aux arguments de cette défense, a constaté l'inachèvement de la notification du dossier remis par le facteur au "soignant", sans toutefois envoyer la lettre recommandée requise par l'article 7, dernier alinéa, de la loi 890 de 1982, avec pour conséquence que l'on ne pouvait pas lui attribuer l'effet de l'interruption de la prescription quinquennale, donc accumulée.

Cela a été suivi par la condamnation de l'Agenzia delle Entrate Riscossione à payer les frais de procédure en faveur de l'avocat soussigné du premier et du deuxième degré de jugement.