里米尼法院，第n 句。 2023 年 3 月 22 日第 265/2023 号。由于不存在通知和累积五年时效而取消公路法规制裁的税务档案

故事：

这个故事的灵感来自于一名纳税人向里米尼 GDP 提出反对针对 CDS 制裁征税通知的强制执行，并以不存在通知和五年时效期限为由。里米尼的国内生产总值以无法分享的理由驳回了反对意见，声称纳税人在律师的支持下对采取行动缺乏兴趣A. Amatucci 被迫上诉。

里米尼法院，代表玛丽亚·赛耶娃博士，判决号为： 2023年第265号法院接受了著名律师提出的上诉，指出首先，根据第265条行事的利益。纳税人的 100 cpc 涉及付款文件夹的上诉，由于通知无效，他仅通过角色摘录才知道。其次，里米尼法院仍然坚持这一抗辩的论点，查明邮递员未能完成将文件夹交付给“看护人”的通知，但没有发送第七条最后一段所要求的挂号信， 1982年第890号法律的规定，其结果是，同样不能归因于中断五年时效的影响，因此，累积。

随后，谴责《复兴报》支付诉讼费用，支持下列签名的一级和二级判决律师。